czy jestesmy panstwem wyznaniowym? osmielam się stwierdzić, że tak. nie jest istotne, że w Konstytucji mamy zapisaną neutralnosć swiatopoglądową, ani to , że taka neutralnosć jest wciąż deklarowana przez naszych władców. istotne jest faktyczne stanowienie prawa i obyczaju.
o tym, że mam rację swiadczy wiele zaszlosci i rzeczy dziejących się teraz. poczynając od samego uchwalenia wspomnianej Konstytucji i dyskusji nad odwołaniami do Boga, przez prawa stanowione w tym o komisji majątkowej przyznającej profity kosciołowi katolickiemu i udupionej natychmiast po stwierdzeniu przekrętów. o tym, że jestesmy państwem wyznaniowym swiadczy fakt indoktrynacji dzieci w szkolach na praktycznie przymusowych lekcjach religii. nie mówmy o dobrowolnosci i możliwosci wyboru biorąc pod uwagę srodki nacisku i możliwy ostracyzm srodowiskowy dotykający zarówno dziecko jak i rodziców. czym jak nie praktycznym wprowadzaniem zasad państwa wyznaniowego jest stawianie na bacznosć ministrów lub posłów przez hierarchów koscielnych, wzywanie do wyjasnień, uzgadnianie praktycznie wszystkich istotnych ustaw z kosciołem?
czym jak nie wprowadzaniem zasad państwa wyznaniowego jest udupienie wszystkich projektów ustaw o związkach partnerskich? pomijam przy tym chamstwo, arogancję i zwykłą niegrzecznosć wyznawcó jedynej słusznej wiary. ich ignorancja we wszelkich sprawach jest zwyczajnie oczywista. ta ignorancja szczególnie wyraźnie jest widoczna własnie przy dyskusjach o sprawach które wymagają zastanowienia, empatii, zrozumienia dla innych ludzi i miłosci dla nich. tego wszystkiego czego naucza ich religia. to przecież w państwach wyznaniowych wszyscy muszą się dostosować do wymogów obowiązującej religii. tak jest w Iranie w Izraelu w Arabii Saudyjskiej. ale tam nie boją się przyznać tak rządzi u nas religia. przyznajmy i my.
wówczas eksponowana obecnosć przedstawicieli Koscioła na każdej uroczystosci państwowej będzie usprawiedliwiona, wówczas odwołanie do Boga w przyrzeczeniu poselskim czy ministerskim będzie uprawnione. ale dopóki nie powiemy głosno "tak jestesmy państwem wyznaniowym", dopóki nie zapiszemy tego w Konstytucji to na pogrzebie kardynała Glempa nie powinno być Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego. Mógł być Bronisław Komorowski pełniący funkcję Prezydenta RP, prywatnie. bo nawet jesli przyjmiemy, że był to pogrzeb wysokiego funkcjonariusza obcego państwa to powinien tam być urzędnik państwowy niższej rangi niż Prezydent.
robi mi się duszno w naszym kraju
